江苏苏宁被打【 $ 】苏宁被抓

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于江苏苏宁被打的问题，于是小编就整理了3个相关介绍江苏苏宁被打的解答，让我们一起看看吧。

为何在苏宁被判点球后，原来斗志昂扬的京媒默不作声？

提这个问题的明显就是在挑起球迷之间的争斗和对骂，上个周末结束的中超第8轮的比赛，江苏苏宁队员田依浓在禁区内手球被判罚为点球，而北京国安队员于大宝禁区内手球则没有被判罚点球，这是他们两个人在禁区手球性质不同造成的，尽管笔者对于平时护犊子的京媒也非常讨厌，但是这儿真的跟人家京媒没啥关系，提问者应该关心的是苏媒和粤媒的反应才对！

先来说一下江苏苏宁被判罚的这个点球，5月5日晚上进行的一场中超第8轮的比赛，江苏苏宁主场迎战大连一方。1-0取得领先的江苏苏宁，眼看着就要赢下这场比赛的时候，可是世事难料，在比赛进行到第88分钟，几乎是到了比赛的最后时段，在防守一次定位球的过程当中，江苏苏宁队员阿布都米提解围，却打在了禁区内的田依浓手臂上。主裁判王哲在场边观看完视频回放之后，判罚了点球，让江苏苏宁到手的三分变成了一分，本场比赛以1-1的比分收场。

再来说一下北京国安没有被判罚点球，5月4日晚上机芯的一场中超第8轮的比赛，北京国安客场挑战广州恒大。下半时第65分钟，凭借着外援比埃拉的进球，北京国安1-0取得比分领先，而仅仅2分钟之后，在禁区之内保利尼奥和于大宝争抢头球的时候，皮球砸在了于大宝的手臂上，外籍主裁判克拉滕伯格，在第一时间没有任何表示示意比赛继续进行。

后来，在VAR视频助理裁判的提醒之下，克拉滕伯格还是到场边观看了视频回放，依然做出了于大宝不是手球犯规的判罚，没有判罚给广州恒大一个点球。这两个点球不同判罚的依据，尤其是广州恒大系足球记者和自媒体，还有广州恒大球迷认为于大宝的这个手球就是犯规。其实不然，当时于大宝是背对着球门，而且，皮球是从上面落下来砸在手臂上，是一个无意手球，而田依浓则是展开了手臂，皮球打在了手臂，这两者怎么能够相同呢？

就算是国际足联通过了但凡是队员在本方禁区内被皮球打在了手的部位都算手球，应该判罚点球。可是这个规定目前并没有在全球范围内实施。因此，按照以前的旧有规定，于大宝是被动手球，手臂紧贴身体，自然可以不判罚点球，而田依浓是手臂张开，皮球打在了手臂上，确定无疑就是点球。所以说，那些个喊冤的广州恒大系足球记者、自媒体们，还有球迷们，每一次输了球就怪裁判，这真不是一个好理由，而且，非常可笑！

其实小编最不愿看到这样的问题，这个问题就是挑事。既然都叫京媒了，你觉得他们能为恒大说话吗？显然不能啊！有的时候，矛盾的产生就是站队。国安球迷就认为恒大的一定是错的。恒大球迷就认为国安是有问题的。此时，实事求是都被忘了。有时候，作为一个常常写体育的作者，确实感到了悲哀。在国安的“点球”和苏宁的点球发生之后，小编也特别和熟悉的裁判员进行过探讨，结果得到的答案是，恒大比赛中，克拉滕博格是判罚错了；苏宁比赛中，王哲的判罚是正确的。就这么简单的事情，“受害方”的球迷坐不住了，纷纷在文章下面留言，有人甚至私信辱骂，这是正常的行为吗？

今年中国足协对于裁判员的点球判罚要求了两点，很多评论者根本都不知道这些，小编写了也被无视。第一点是有没有手向球移动的动作；第二点是不是手处于自然的位置；两个球中，于大宝明显有手臂向球移动的动作，田依浓也有。而是不是自然位置呢？于大宝明显有可能将球抬起，田依浓是被打手可能存在来不及的情况，但裁判认为你获利了，扩大了防守面积，那就是点球。可以说中国裁判王哲在和英超明哨克拉滕伯格的对话中占据了上风。

京煤护犊子天下闻名，他们那句"京骂也是北京文化"是远近闻名，具有这样世界观的京煤你期待它会客观看待事物吗？于大宝这个手球百分百点球，他小臂有下压动作，明显改变了球的运行轨迹，不管你有意无意都是手球得利了，一定是点球。京煤把所有质疑英国裁判的声音归为粤媒和恒迷是掩耳盗铃的鸵鸟行为。你们是生活在铁岭小山村还是没有网络？有一个最公平的办法就是把京煤和粤媒的声音都去掉，看看第三方是什么个意见！看看苏宁教练、看看王学智、看看其他人怎么说？自欺欺人没有好处，别再丢首都人的脸了，"马上腿"已经被打脸了多次了。

客观的说，苏宁的点球是球打手，球急速反弹，球员反应不及，没有主观故意，只不过改变了球运行的轨迹，是否判罚点球有待商榷。于大宝手臂下落，有反应时间，不仅改变了球的运行轨迹，也有下意识阻挡球前进方向的主观存在，点球无疑！京媒是见过大世面的，这么一比较，是非立见，自知理亏，面对此情，只能王顾左右了罢。

一个毫无悬念的点球拿出来做什么文章！别拿无知当执着！猴子太逗了！不死不休，告诉你后面输球就是常态！输不起也得认、到23轮跟国安的差距是你想象不了的！不拿实力说话，谁也帮不了！

如何评价江苏苏宁在2-3负于英超球队南安普顿比赛中的表现？

一场双方都认定的友谊赛说实话看不出来什么，而从练兵角度来看，苏宁本场算是做的很不错了。

北京时间7月11日8点，CSC国际足球俱乐部超级杯来到了徐州站，而此次对阵双方是中超俱乐部江苏苏宁和中资背景的英超俱乐部南安普顿，而本场两队极具攻势，也算是都做到了练兵的目的。其中重点提一下小将张凌峰不惧强队，冷静破门，值得表扬。

虽然比赛输了，但是能看出来苏宁也是派出了很多没有在联赛上过长的球员出场比赛感受强队竞争力，而小伙子们也是初生牛犊不怕虎，敢打敢拼，实属不错！

而苏宁本场输球也算是让年轻球员体验的代价吧，毕竟热身赛，只要达到双方球队的目的就好，结果是不重要的…

有什么批评，有什么意见，欢迎大家留言与我交流！如果我的出现让你更爱足球了，那请毫不犹豫的把赞和关注留给我吧！

苏宁主场1:1被大连一方逼平，三分变一分，对于87分钟点球判罚，裁判的是否合理？

北京时间5月5日，江苏苏宁坐镇南京奥体迎战大连一方，下半场61分钟，特谢拉禁区前面对多名防守把球打进，而在比赛的87分钟，大连一方通过点球扳平比分。另外在伤停补时阶段，苏宁大举压上，也获得杀死比赛的机会，但是遗憾没能把握住。全场战罢，最终比分定格在1:1，对于苏宁来说，主场只拿到1分显然并不满足。

那么对于一方扳平比分的点球，其实也是充满争议，因为相同的情况，在其他比赛中多次出现。第一、在昨天的北京国安与广州恒大的比赛中，于大宝禁区手球，英国裁判观看VAR后并没有判罚点球。这也符合现行规则，被动无意手球，没有阻挡射门线路，是不具备判罚点球的条件的。第二、上轮联赛，河南建业与苏宁的比赛中，建业球员阿布都在禁区也是出现了手球的情况，结果当值主裁判观看VAR后，认为不是点球。

那么根据以上两种情况，再看苏宁这次田依浓的手球，在禁区混乱的情况下，皮球反弹碰到田依浓的手臂上，先不说能否躲开，这球路线并不是球门方向，而且如果不碰到田依浓手臂，这球应该就解围出去了，所以苏宁并未因此获利。因此，王哲判罚的还是很有争议的。那么对于相同情况，中超裁判的判罚没有一个统一的标准，判罚完全看心情，这样的执法让球迷很难接受！

对于本场比赛，苏宁阵容上，还是有所变动的，海米提顶替周云出任右后卫，表现不错，多次单防卡拉斯科，干净利落。另外主教练奥拉罗尤，在人员轮换上，还是太过保守，最后两个换人迟迟没能打出，如果罗竞早一点上场，对于一方的防线，持续施压，也许效果会更好！

到此，以上就是小编对于江苏苏宁被打的问题就介绍到这了，希望介绍关于江苏苏宁被打的3点解答对大家有用。