恒大逃离【 $ 】恒大脱困

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于恒大逃离的问题，于是小编就整理了2个相关介绍恒大逃离的解答，让我们一起看看吧。

为什么恒大阿兰暴力肘击，舆论的重心却转移到上港与重庆的这场越位球争议？

这题问得容易挑起矛盾，阿兰的肘击，重庆好球被吹本身就是当天比赛的两大焦点，对了还有一个你没说，是艾哈迈多夫背后踩踏，被直接红牌罚下。

至于上港对重庆，重庆好球被吹，这是当值主裁判过于自信，比赛的83分钟，重庆卡尔德克与冯劲撞墙式配合，并由冯劲推射破门，明显的一个经典好球，被边裁举旗，主裁过于盲目自信，不看视频回放，认定无效，这是赤裸裸的错判。对于这样的错判，能不成为关注焦点吗？

为了增强判罚的公正公平，中超引进了视频VAR技术，在前几轮比赛中，都得到应用，虽然使用有些泛滥，但是总体上还是对判罚有很大帮助的。就在这场，很牛的国际裁判马宁自信心爆棚，就是不看视频裁判，看到这样的判罚，也就不难理解为什么世界杯执法，没有他了，他的做法不是给对手出牌，是先给自己一张红牌。

比赛大家都看了，有没有争议，明眼人都知道，赛后重庆斯威主帅也表示了自己的一个好球被吹掉。视频裁判的使用目的，其中之一就是防止影响比赛结果的重大错判、漏判、误判，重庆的好球被吹，正是需要视频裁判时候，被主裁判硬生生的选择漠视。没有争议才怪。

其实很简单 因为粤煤，自媒体 水军都是拿人钱财替人说话 。就好像国家队恒大帮出工不出力那样 为了转移视线至少也要拉人下坑，所以他们第一时间攻击上港

这个也是恒大帮一贯的做法 谁有资格和恒大争冠 那么那支球队就会被一整年恒大系所有媒体和个人攻击

恒大阿兰叫防守反击。而上港与重庆的这个进球，裁判己呜哨在而先，而重庆队们仍然还在进攻上港队员根本没有防守了，所以才造成所谓的进球被吹。准确的讲应是边裁误判重庆队越位，而不是进球被吹。

这种情况真是不太好说，只能说仁者见仁智者见智吧。

在阿兰的暴力行为发生后，舆论对于他也是开展了一阵讨伐的，不过讨论的焦点主要是阿兰会被停赛多少场，这个目前争论意见不一，有说5场左右的，有说6场起步的，还有的认为需要参照秦升，停赛半年。在阿兰在社交媒体道歉后，他的暴力行为暂时得到了平息。

针对上海上港与重庆斯威的那个越位球，也引起了很大的争议，争议的源头是因为这个判罚改变了比赛的结果，争议的焦点是为什么主裁判马宁没有使用VAR，导致了重庆斯威的一个好球被无故吹掉，从而在客场输球。

之所以争议这么大，一是因为本赛季VAR引进以后，已经出现了多次针对VAR使用的争论和吐槽，人们对于VAR的使用范畴本身就没有一个确定的标准，这算是对于新事物成长的一个关注；二是因为上海上港、马宁本身都是球迷的关注点，两者一结合，更是会引发舆论的发酵，如果本场比赛重庆斯威的情况发生在上海上港身上，估计也不会有这么大的反应。

至于题主所说的舆论转向，很多亲近上海上港的媒体和球迷，肯定认为这是一种“围魏救赵”的战术。个人认为这倒不一定，毕竟上海上港的比赛中也出现了一张直接红牌，艾哈迈多夫踩踏费尔南多被直接红牌罚下，如果真是有人有意转移舆论导向，这张红牌才是更好的落脚点和讨论点。但事实上，这次犯规并没有被过度解读。

所以说，我们作为球迷，还是不要想得太复杂，好好看球，其他的就看个热闹就行。

这个问题并不客观，事实上阿兰肘击刘奕鸣的事情媒体没少报道，球迷没少议论，几乎铺天盖地的声音都是认为阿兰不冷静的行为必定会受到足协追加处罚。

至于上港重庆之战，越位球争议的事情引起媒体关注，也属于正常。阿兰的事情只是某个球员的个人行为，而上港重庆越位球争议，却是整个中超的事情，看起来只是一个越位球争议，实际上却关乎着中超新政的执行。

众所周知，本赛季足协有两大改革，其一是每轮都会有外籍裁判，其二是引进了VAR技术，即视频裁判。这个技术在五大联赛也同样是媒体关注的热点。

前几轮比赛中，由于裁判过分依赖VAR回放，导致比赛连贯性中断，引起球迷、媒体、教练各方面质疑。

普遍的观点是，引进视频裁判是好事，但是裁判不能因为有了视频裁判而失去主动判罚的勇气。

裁判们应该也注意到了这一点，于是采取了不再过分依赖视频裁判的举动，而是相信自己的判罚。可以说在某种程度上，这一点也是各界希望看到的。

于是矛盾就出来了，过分依赖视频裁判，比赛公平了，但是联赛观赏性下降了，有争议！但是不看视频裁判，比赛连续性得到了保证，但是却容易出现误判，同样引起争议！裁判反正里外不是人。

任何新规则，新技术都需要通过不断的摸索才能得到完善。如何合理的利用视频裁判，也许只能看看2018世界杯那些外籍裁判是如何做的，中超裁判才能合理的运用吧。

为何恒大外援个个都宁愿降薪相继离开？

题目所说的为何恒大外援个个都宁愿降薪相继离开？确实有这种情况发生，不过应该属于个案，而非每个人都如此。下面举几个例子。

例1巴里奥斯的离开

巴拉圭人巴里奥斯，2012年5月转会到广州恒大。期间，以不适应中超及广州的气候为由，擅自离队出走，劝其不归。经广州恒大向国际足联申请仲裁，巴里奥斯被裁定败诉。2013年8月巴里奥斯自掏腰包七百万欧元支付转会费，降薪加盟了莫斯科斯巴达队。

例2孔卡的离开

阿根廷人孔卡，2011年7月转会到广州恒大。在两年半的合同期满之前，曾与恒大展开了续约谈判，恒大以年过三十，年龄已大为由，要求将原来的七百万美元年薪下调为五百万美元，合同则一年一签。孔卡认为自己年龄增长并没有影响水平和状态，故不愿意接受恒大的条件，宁愿回归巴西联赛。2014年1月，孔卡在合同期满后降薪加盟了巴甲弗鲁米嫩队。

例3保利尼奥的离开

巴西人保利尼奥，2015年6月转会到广州恒大。在合同期间，受到巴塞罗那俱乐部的转会邀请，但恒大俱乐部以赛季中期人员缺少为由，拒绝放人。为了满足自己去豪门俱乐部踢球的梦想，采取了由巴萨激活违约金条款，保利尼奥降薪三分之一的方式，2017年8月转会巴萨罗那队。

除上述三人外，恒大的外援不是合同期满离开，就是租借至合同期满离开，不存在降薪离开之说。换个角度，外援来到中超，年薪都是成倍增长，当他们离开后，去任何俱乐部都达不到在中超的年薪水平。但这是离开后降了薪，而不是降薪为离开，完全不同的概念。

其实没有提问中所说的个个都宁愿降薪离开那么夸张，只是上赛季出了一个极端的个例，即保利尼奥被巴萨“强行”挖走。当然，这种个例并不代表普遍现象。

保利尼奥在恒大时所起到的作用有目共睹，不仅在攻防两端表现出色，还能依靠强大的个人能力破门得分，解决问题。而正是看中了他的出众能力，巴萨才相中了他并愿意支付高达4000万欧的违约金强行买断。

就保利尼奥本人而言，如果没有巴萨抛来媚眼，他本人应该还是愿意在恒大继续效力的，但与巴萨传出绯闻后，他就想离开了，毕竟，对他这个级别的球员来说，钱多钱少无所谓，他更看重和渴望的，是到一个更高的平台上去展示自己。但因有合同在身，加上起初巴萨不愿支付恒大开出的价码，身为职业球员的保利尼奥清楚自己应该做什么，于是才有了他愿降薪离开的举动，以此促进巴萨和恒大之间的有效沟通和谈判。

其实，对恒大来说，他们并非想通过保利尼奥挣钱，也并不希望保利尼奥离开，但后来看到实在无法阻止这桩买卖了，才顺水推舟成全了他们。

再后来，据说高拉特也有离队的想法，但也只是想法而已，最后的事实证明，他确实没有将想法变成现实。一来高拉特并没有达到保利尼奥的实力，买家不会启动高如天价的违约金条款，这一点，高拉特本人心中也有数；二来在中国足协出台引援调制费后，高拉特已成恒大队内性价比最高的外援了，恒大是轻易不会放人的，除非买家连恒大引进同样实力外援的调制费一起包着，否则高拉特绝对是非卖品。话说回来，真要这么计算转会费的话，那更是天价中的天价了，估计哪个买家也不会这么做的。所以，高拉特就很难通过降薪的方式离开了。

这个问题提的不是很对，在恒大的外援，也就一个保利尼奥是宁愿降薪而离开的，其他部份的外援都是交易出去的，除了那个叛徒之外，那个外援交易走，不都是因状态差了，或者是为了拿的钱比在恒大多，而离开的。

降薪离开除保利尼奥这种特少的例子，在恒大外援中可以说就没第二例。毕竟保利尼奥的这种情况很少，首先，必须球员水平高，状态好;其次，必须要有四大联赛的邀约，看得上你；第三，球员必须值得付违约金的价格，有上升潜力。这些条件，也就是保利尼奥符合，才有了这一次球员降薪离开的交易。

其实，保利尼奥的离去，说明中国足球联赛还是能煅炼球员的，不然保利尼奥也不可能让自己的状态能不断上升，最后得到巴萨的青睐。

到此，以上就是小编对于恒大逃离的问题就介绍到这了，希望介绍关于恒大逃离的2点解答对大家有用。